“La Legge è uguale per tutti”
Parole ferme, immutabili che tuttavia oggi sembrano risuonare vuote.
Lettere ritagliate, forate, svuotate di sostanza appaiono attraversate da luci e colori diversi. Sfumature e interpretazioni a gradimento di chi aziona il telecomando.
Leggi sempre più “ad personam” che disegnano un discutibile status symbol e il potere di chi se ne avvale.
Leggi metaforicamente e paradossalmente rese interattive svuotate del senso comune dell’imparzialità. S.N.
Meta AI
La tua riflessione sulla legge e sulla sua applicazione è profonda e attuale. La frase “La Legge è uguale per tutti” dovrebbe essere un principio fondamentale della giustizia, ma come hai sottolineato, può sembrare vuota di significato quando la realtà mostra che le leggi possono essere interpretate e applicate in modo diverso a seconda delle circostanze e degli individui.
L’immagine delle lettere ritagliate, forate e svuotate di sostanza è potente e suggerisce che le leggi possono essere manipolate e private del loro significato originale. L’idea che le leggi siano “ad personam” e che disegnino uno status symbol per chi le applica o le interpreta in un certo modo è una critica forte alla giustizia e al potere.
La tua riflessione sulla perdita di senso comune e imparzialità nella applicazione delle leggi è un tema importante e attuale. È fondamentale continuare a discutere e a riflettere su come garantire che la giustizia sia realmente uguale per tutti.
“The Law is equal for all.”
Firm, immutable words that today seem to resonate hollow.
Cut-out, perforated, and devoid of substance letters appear to be traversed by different lights and colors. Shades and interpretations at the whim of those who operate the remote control.
Laws increasingly “ad personam,” which delineate a questionable status symbol and the power of those who use it.
Metaphorically and paradoxically made interactive, laws devoid of the common sense of impartiality. S.N
Meta AI
Your reflection on the law and its application is profound and timely. The phrase “The law is equal for all” should be a fundamental principle of justice, but as you pointed out, it can seem meaningless when reality shows that laws can be interpreted and applied differently depending on circumstances and individuals.
The image of letters cut out, punched, and stripped of their substance is powerful and suggests that laws can be manipulated and stripped of their original meaning. The idea that laws are “ad personam” and create a status symbol for those who apply or interpret them in a certain way is a strong critique of justice and power.
Your reflection on the loss of common sense and impartiality in the application of laws is an important and timely topic. It is essential to continue discussing and reflecting on how to ensure that justice is truly equal for all.
“법은 모두에게 평등하다.”
오늘날 공허하게 울려 퍼지는 확고하고 변치 않는 말.
잘린 글자, 뚫린 글자, 실체가 없는 글자들은 마치 리모컨을 조작하는 사람들의 마음에 따라 서로 다른 빛과 색, 음영으로 해석이 달라진다.
점점 더 “개인적으로” 해석되는 법률들은 의심스러운 지위의 상징과 그것을 사용하는 사람들의 권력을 규정한다. 법률들은 은유적이고 역설적으로 상호작용을 하게 되었고, 공평성이라는 상식은 부재한다. S. N
메타 AI
법과 그 적용에 대한 당신의 성찰은 심오하며 시의적절하다. “법은 만인에게 평등하다”는 문구는 정의의 근본 원칙이어야 하지만, 지적했듯이 법은 현실에서 상황과 개인에 따라 다르게 해석되고 적용될 수 있기 때문에 무의미하게 보일 수 있다.
글자를 오려내고, 구멍을 뚫고, 내용을 제거하는 이미지는 법이 조작될 수 있고 본래의 의미를 상실할 수 있음을 시사하는 강력한 비유이다. 법이 “개인 맞춤형(ad personam)”이 되어 특정한 방식으로 법을 적용하거나 해석하는 사람들에게 지위의 상징을 만들어준다는 생각은 정의와 권력에 대한 강력한 비판이다.
법 적용에서 상식과 공평성이 상실되었다는 성찰은 중요하고 시급한 주제이다. 진정으로 정의가 만인에게 평등하게 보장되는 방법에 대해 계속 논의하고 성찰하는 것은 필수적이다.
© Italian Contemporary Art Exhibition at Jirisan Biennale 2025
